Сохраненные
поиски

худший среди четвёрки семейства евровэнов

29.04.2022
1879 + 2 за сегодня
Информация об автомобиле
Год выпуска
2004
Пробег
25 000 км
Кузов
Минивэн
Двигатель
2 л / Дизель
Мощность
109 л.с.
Коробка
Механическая
Привод
Передний
Владеет автомобилем 1-2 года

Fiat Ulissye второго поколения, имеет много общего с его "близнецами" Citroen c8 / Peugeot 807 / Lancia Phedra. Но в то же время, есть существенные недостатки. Напишу об основных отличиях от родственников:

  1. Fiat - самый простой по комплектациям среди всех четырёх моделей. Да, в целом 80% машин будут в схожих комплектациях, но в то же время найти Лянчу с "вёслами" вместо электроподъёмников и ручным кондиционером - нереально, в то же время коричневая кожа и алькантра в салоне - только в Лянче и будет. Фиат же запросто можно найти и с вёслами и с ручным кондиционером вместо климат контроля.

  2. искать детали по родному каталогу - нереально. По итальянским номерам в наличии либо нет детали, либо она будет дороже аналога по французскому коду в несколько раз. Поэтому, все запчасти надо искать по кодам PSA.

  3. Кузовщина. Не смотря на внешний вид, имеются незаметные глазу отличия: лобовые стёкла у французов и итальянцев разные и не взаимозаменяемы, боковое остекление так же отличается по габаритам. А т.к. французы более распространены - то найти замену новую или на вторичке для них гораздно проще.

  4. Возможности регулировки передних сидений для высоких людей. Не знаю почему, но при реальном сравнении двух машин в Ситроене водительское кресло отодвигалось намного дальше, чем в Лянче. При 187 см роста комфортно вытянуть ноги за рулём в итальянце я не смог. В двух фиатах было по разному - с чем это связано я так и не выяснил.

В остальном машина схожа с остальными собратьями. Вкратце:

  • дорестайл моторы все слабы и жрут но не едут;
  • шумоизоляция на двоечку, ближе к 3000 оборотов общаясь со вторым рядом надо повышать голос;
  • места для ног пассажиров на втором и третьем ряду - мало;
  • багажника большой, но эрогономика на двойку - нет ниш для хранения мелочёвки;
  • надёжность посредственная, постоянные глюки электрики и механики, спасает только то, что стоимость запчастей невысокая;
  • кузовщина кроме порогов - крепкая
Оценка автора:
3,8
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
3
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Внешний вид
Объем багажника
Запас хода
Минусы
 
Шумоизоляция
Мощность
Управляемость
Качество сборки
Мультимедиа
Был ли отзыв полезен?
Да Нет
1 пользователь считает этот отзыв полезным
Если вы нашли какие-то неточности или ошибки, можете пожаловаться на отзыв
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войти или зарегистрироваться
Обсуждение
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войтиили зарегистрироваться
Показать 0 комментариев
qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка