Сохраненные
поиски

Надежность, проверенная временем!

23.12.2021
1014 + 2 за сегодня
Информация об автомобиле
Год выпуска
2013
Пробег
250 000 км
Кузов
Седан
Двигатель
1.6 л / Бензин
Мощность
105 л.с.
Коробка
Механическая
Привод
Передний

Езжу три года. Проехал всю Беларусь. Расход 5 литров по трассе, в городе 8, машина динамичная, если ехать одному, вчетвером конечно маловато 105 сил. Есть тяга с низов и мотор не нужно крутить больше 3 тысяч что бы ехать нормально. Передачи включаются очень четко, коробка не воет и на холодную машина не дергается. Ничего не ломается внезапно, за три года поменял помпу +диски/колодки, фильтра/масла. Подвеска очень надежная, рулится машина прекрасно. Шумность не смущает, она на уровне конкурентов. Качество ЛКП отличное, мотор традиционно стучит слегка на холодную при низкой температуре (1,6 CFNA), но пробег уже большой, хотя компрессия идеальная, почти как у нового. Пересел на Поло после новой Весты, намного выше качество, управление и динамика, экономичность и надежность. Могу советовать не только как первую машину, для двоих машина почти идеальная и выполняет все функции, в том числе и для перевозки мебели. Говорят, что мол российская сборка и т.д., но это никак не сказывается на качестве и надежности машины в целом. Такие авто проезжают спокойно 500тыс. без кап ремонта ДВС.

Оценка автора:
4,8
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
4
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид
Интерьер
Вместительность салона
Объем багажника
Качество сборки
Управляемость
Запас хода
Стоимость владения
Мощность
Расход топлива
Коробка передач
Двигатель
Минусы
 
Шумоизоляция
Мультимедиа
Рейтинг модели:
4,5
Оценки
Ходовые качества
4,1
Комфорт
3,8
Надежность
4,6
Стоимость обслуживания
4,8
Цена — качество
5,0
Плюсы и минусы
Расход топлива
7
0
Коробка передач
7
0
Объем багажника
7
1
Управляемость
4
0
Двигатель
3
0
Шумоизоляция
0
5
Мультимедиа
0
2
Был ли отзыв полезен?
Да Нет
6 пользователей считают этот отзыв полезным
Если вы нашли какие-то неточности или ошибки, можете пожаловаться на отзыв
Другие отзывы о Volkswagen Polo (V)
Volkswagen Polo (V), 2012 (1.6 л)
Надёжный и простой автомобиль с надёжным и экономичным двигателем
Надёжный и простой автомобиль с надёжным и экономичным двигателем, бюджетный в обслуживании. По расходу топлива: летом по трассе укладывался в 4,7л, в городе 6,4, зимой по трассе 5,6л, по городу 8л. А
4,6
“Надёжный и простой автомобиль с надёжным и экономичным двигателем”
Volkswagen Polo (V), 2012 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Запас хода, Стоимость владения, Мощность, Объем багажника, Управляемость, Двигатель, Коробка передач, Расход топлива
Шумоизоляция, Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Качество сборки, Мультимедиа
4,6
Prisrak, 11.10.2024
0
1
0
Volkswagen Polo (V), 2014 (1.6 л)
Фольксваген Поло 2014 года седан
Добрый день, Фольксваген Поло седан отличный автомобиль за свои деньги, из плюсов хочу отметить просторный салон и багажник, высокий клиренс, простота обслуживания, недорогие запчасти, 6-ти ступенчаты
4,6
“Фольксваген Поло 2014 года седан”
Volkswagen Polo (V), 2014 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Вместительность салона, Объем багажника, Управляемость, Расход топлива, Коробка передач
Шумоизоляция
4,6
bmwe30, 03.04.2023
0
0
0
Volkswagen Polo (V), 2013 (1.6 л)
Автомобиль на каждый день.
Надёжный и неприхотливый автомобиль. Приемлемые цены на запчасти. Если какой то запчасти нет в магазинах,и нужно покупать у дилера - то цены космос. Кузов устойчив к коррозии. Достойный авто за неболь
4,6
“Автомобиль на каждый день.”
Volkswagen Polo (V), 2013 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
5
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Объем багажника
Стоимость владения
4,6
2832381, 20.11.2022
0
0
0
Volkswagen Polo (V), 2013 (1.6 л)
Соответствует качество/цена. Ни разу не подвела по-серьезному.
Соответствует качество/цена. Ни разу не подвела по-серьезному. Расход был по трассе около 7л, если на газу, то в районе 7-8 л, в зависимости от характера езды. Из плюсов могу выделить: экономичность,
4,4
“Соответствует качество/цена. Ни разу не подвела по-серьезному.”
Volkswagen Polo (V), 2013 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
3
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Шумоизоляция, Мощность
4,4
Litvin98, 17.11.2022
0
0
0
Volkswagen Polo (V), 2015 (1.6 л)
Отличный автомобиль за свои деньги.
Комплектация club. Куплена с пробегом 37 000. Уже второй Polo sedan. Первый проехал 140 000 км и был продан. Плюсы: отличный автомат копеешная стоимость содержания (если не делать ТО у дилера) расход
4,2
“Отличный автомобиль за свои деньги.”
Volkswagen Polo (V), 2015 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
3
Комфорт
3
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Вместительность салона, Объем багажника, Коробка передач, Расход топлива, Стоимость владения
4,2
sash_a08, 11.02.2022
0
0
0
Volkswagen Polo (V), 2011 (1.4 л)
Хороший вариант для города, если бюджет небольшой.
За 4 года проехал 56 тыс. км. В основном по городу и МКАДу. Для семьи из 2 человек и города машинка хорошая. Расход небольшой - с DSG ещё меньше, чем на механике. Динамика приемлемая - в городе хватае
4,0
“Хороший вариант для города, если бюджет небольшой.”
Volkswagen Polo (V), 2011 (1.4 л)
Оценки
Ходовые качества
3
Комфорт
3
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Качество сборки, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач
Объем багажника, Шумоизоляция, Мощность, Вместительность салона
4,0
DemonSD, 20.01.2022
0
0
0
Volkswagen Polo (V), 2013 (1.6 л)
МАШИНА ЗА НЕДОРОГО
Ни разу не подвела за 3 года.Рассматривала бы как первый авто или на каждый день,как бюджетный вариант.Меняйте масло каждые 8 000 и будет вам счастье.Магнитолу поменяли,стало повеселее в салоне)Больше
4,4
“МАШИНА ЗА НЕДОРОГО”
Volkswagen Polo (V), 2013 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Объем багажника, Расход топлива, Коробка передач
4,4
1639171, 16.11.2024
1
0
1
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войти или зарегистрироваться
Обсуждение
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войтиили зарегистрироваться
Нет комментариев
К сожалению, не найдено ни одного комментария. Возможно, тут скоро что-нибудь появится