Сохраненные
поиски

Типичный опель

15.12.2021
2405 + 1 за сегодня
Информация об автомобиле
Год выпуска
1998
Пробег
240 000 км
Кузов
Универсал
Двигатель
2 л / Бензин
Мощность
136 л.с. / 185 Нм
Коробка
Механическая
Привод
Задний
Владеет автомобилем более 5 лет

Данный автомобиль в семье у отца был около 6 лет, затем 2 года у меня.

К сильным сторонам могу отнести лишь следующее: сумасшедшая вместительность универсала и возможность использования как спальное место (сидения складываются в ровный пол), с ростом почти 190 с вытянутыми ногами на подушке не упираешься в крышку багажника))). Подвеска работает комфортно и мягко, едешь как на диване.

К минусам хочу отметить следующее:
по кузову: за кузовом отец следил (гаражное хранение и мойка от соли после поездок зимой), но только стоило отказаться от гаражного хранения и ежедневной мойки от соли, тут же первой же зимой кузов умер, будто держался до последнего)))
по подвеске: она комфортная, но запчасти стоят не маленьких денег (даже в сравнении с Lexus LS430)
по мотору: привередливая к маслу, чуть что стучали гидрики (из-за этого однажды мотор и умер), из-за своей массы даже 2 литрового мотора не хватает, маховик двухмассовый и при нажатии на педаль газа можно успеть заварить кофе пока наберет обороты))) Неповоротливая и прожорливая, но комфортная.
Расход: 10-15 литров по городу (в зависимости от сезона и стиля езды), трасса 8-10 литров.

Частая болячка в Опелях этих годов это битые пиксели на дисплее бортового компа. Можно заменить стоят они не дорого около 20$ если не ошибаюсь, но проблема повторится, на ютубе есть видео как перепаять шлейф дисплея.

Оценка автора:
3,8
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
3
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Вместительность салона
Объем багажника
Качество сборки
Интерьер
Внешний вид
Управляемость
Мультимедиа
Шумоизоляция
Минусы
 
Двигатель
Коробка передач
Расход топлива
Мощность
Стоимость владения
Запас хода
Рейтинг модели:
4,5
Оценки
Ходовые качества
4,5
Комфорт
4,8
Надежность
4,1
Стоимость обслуживания
4,4
Цена — качество
4,5
Плюсы и минусы
Вместительность салона
8
0
Интерьер
8
0
Объем багажника
8
0
Качество сборки
7
0
Управляемость
7
1
Пользователи пока не отметили ни одного минуса
Был ли отзыв полезен?
Да Нет
12 пользователей считают этот отзыв полезным
Если вы нашли какие-то неточности или ошибки, можете пожаловаться на отзыв
Opel Omega B, 1997 (2 л)
Если бы их ещё выпускали,купил бы новую не задумываясь!
Замечательный автомобиль!)Три года ездил и радовался.Удобный,комфортный,дорогу держит,управляется легко,не едет а плывет,настоящий корабль для дальних поездок и путешестви.Но как и в любой бочке с мёд
4,4
“Если бы их ещё выпускали,купил бы новую не задумываясь!”
Opel Omega B, 1997 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Вместительность салона, Интерьер, Внешний вид, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Шумоизоляция, Двигатель, Коробка передач, Стоимость владения, Запас хода, Мощность
Расход топлива, Мультимедиа
4,4
BeliyD, 16.02.2022
0
3
0
Opel Omega B, 1996 (2 л)
Уходящая классика
Обладателем Омеги В стал случайно, т.к. раньше считал задний привод не практичным на наших дорогах (а точнее бездорожье), тем более был печальный опыт владения Мерседесом 190, когда зимой ездил и муча
5,0
“Уходящая классика”
Opel Omega B, 1996 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Запас хода, Стоимость владения, Коробка передач, Двигатель
Мощность, Расход топлива
5,0
543d1, 28.12.2021
0
2
0
Opel Omega B, 1995 (2 л)
Для тех, кто хочет комфорт за небольшие деньги!
Отмечу сразу, что на мой взгляд машина не для города а для трассы. Очень комфортна, шумоизоляция отличная, устойчивость хорошая, скорость не чувствуется! На трассе, если ехать спокойно, расход бензина
4,6
“Для тех, кто хочет комфорт за небольшие деньги!”
Opel Omega B, 1995 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Управляемость, Шумоизоляция, Стоимость владения
4,6
Паsha, 24.12.2021
0
1
0
Opel Omega B, 1996 (2.5 л)
Омега В оценка 8
В своем сегменте . Opel Omega B. имеет как свои плюсы так и минусы. Плюсы: тяжелый автомобиль за счет чего плавность авто по дороге. Не едет а плывет по трассе. По ДВС если на педаль не давить, расход
4,2
“Омега В оценка 8”
Opel Omega B, 1996 (2.5 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
3
Плюсы и минусы
Внешний вид, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель, Интерьер
Шумоизоляция, Мощность
4,2
0
0
0
Opel Omega B, 1998 (2.5 л)
отличный авто за свои деньги
отличный авто для повседневного использования. Очень комфортный . подвеска мягкая как на корабле. двигатель м51 (BMW) имеются проблемы с насосом тнвд но это раз год 120$. А так машина огонь.
4,6
“отличный авто за свои деньги”
Opel Omega B, 1998 (2.5 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Запас хода, Мощность, Расход топлива, Коробка передач
Двигатель
4,6
zkopjo, 17.04.2022
0
0
0
Opel Omega B, 1996 (2.5 л)
Если в хорошем состоянии, оставит положительные эмоции от владения
В целом отличный авто, но года берут своё. Была куплена в 2017г свежепокрашенной и вылеченной от типичных болячек по кузову(арки, пороги, частично дно). За время владения (около 4-х лет) авто ни разу
4,2
“Если в хорошем состоянии, оставит положительные эмоции от владения”
Opel Omega B, 1996 (2.5 л)
Оценки
Ходовые качества
3
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Шумоизоляция, Стоимость владения, Мощность, Коробка передач, Двигатель
Внешний вид, Управляемость, Мультимедиа, Запас хода, Расход топлива
4,2
trobax, 31.03.2022
0
0
0
Opel Omega B, 1995 (2 л)
Машина - рабочая лошадка.
Пользуюсь данным авто 7 лет. Рабочая лошадка, двигатель имеет свои болячки, но они легко и дёшево устраняются. Расход сделал 8.4 литра в общем режиме. Кузов не гниёт, так как изначально обработал DINI
4,8
“Машина - рабочая лошадка.”
Opel Omega B, 1995 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
4
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Запас хода, Мультимедиа, Стоимость владения, Мощность, Коробка передач, Расход топлива, Двигатель
Внешний вид, Шумоизоляция
4,8
Artorios, 23.12.2021
0
0
0
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войти или зарегистрироваться
Обсуждение
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войтиили зарегистрироваться
Показать 0 комментариев
qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка

qazas
Лучший комментарий
15.12.2017 в 15:50

Текст заглушка