Простой и надёжный автомобиль. Комфорт ниже среднего. По запчастям всё за копейки. На трассе дорогу не держит, т.к. лёгкая машина. Из недостатков: железный бак ржавеет и течёт. Купил новый. От времени
4,2
“Очень компактный бюджетный вариант”
Ford Fiesta (IV), 1997 (1.3 л)
Оценки
Ходовые качества
3
Комфорт
3
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Интерьер, Вместительность салона, Мультимедиа, Шумоизоляция, Мощность
Достаточно экономичный вариант для города. Комфорт ниже среднего. На трассе дорогу не держит, т.к. очень лёгкая. Кузов слабый: ржавеет обвес, лонжероны, трубки путепровода. Двигатель хороший. Из неисп
3,2
“Очень бюджетный вариант”
Mazda 323 S (BA), 1995 (1.5 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
3
Надежность
3
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
3
Плюсы и минусы
Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Запас хода, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Внешний вид, Интерьер, Шумоизоляция, Мощность, Стоимость владения
Для города - да. Для трассы - нет (расход большой, т.к. всего 4 передачи на автомате)
Очень шустрая. Для города супер вариант. Но по трассе огромный расход, т.к. всего 4 передачи на автомате. На скорости выше 90 км/ч держит высокие обороты, поэтому и расход большой. При быстрой езде по
4,6
“Для города - да. Для трассы - нет (расход большой, т.к. всего 4 передачи на автомате)”
Mazda 5 (I), 2007 (2.5 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
5
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Мощность, Двигатель
Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач
Для бездорожья - да. Для города - нет (расход топлива!)
Отличный вариант для бездорожья. Кажется, проедет лучше трактора (не сравнивал). По трассе идёт очень уверенно. 120 км/ч даже не чувствуется, как пешком. Надёжно держит дорогу постоянный полный привод
4,4
“Для бездорожья - да. Для города - нет (расход топлива!)”
Subaru Forester (II) Рестайлинг, 2007 (2.5 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
5
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Мощность, Коробка передач, Двигатель
Отличный автомобиль. Расход по трассе - 4 л, при полной загрузке - 5,5 л. По городу - 5 л, при полной загрузке - 6 л. Зимой + 1 л добавляется расхода. Спереди водителю и пассажиру места хватает, очень
4,6
“Отличный вариант для города”
Honda Insight (II), 2010 (1.3 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель