Хороший автомобиль, но со своими недостатками. Очень привлекательная внешность, особенно в обвесе R-design. На дороге чувствует себя очень уверенно, в повороты входит четко. Динамика хорошая, все же 1
4,0
“Хороший автомобиль, но со своими недостатками.”
Volvo S60 (II), 2011 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
3
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Качество сборки, Управляемость, Мощность
Машина мечта если бы не расход. Паркетник повышенной проходимости. На асфальтированных дорогах чувствует себя уверенно, хорошая работа подвески, неровности не чувствуются. На бездорожье то же все хоро
4,4
“Машина мечта если бы не расход.”
Subaru Forester (II) Рестайлинг, 2007 (2.5 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Объем багажника, Вместительность салона, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Мощность
Внешне симпатичный автомобиль, сзади конфетка, спереди не очень решётка.
Внешне симпатичный автомобиль, сзади конфетка, спереди не очень решётка. В салоне много места, сидения приятный, приборка симпатичная. Автомобиль достаточно тяжелый по этому динамика слабовата. Бывают
3,6
“Внешне симпатичный автомобиль, сзади конфетка, спереди не очень решётка.”
Не плохой автомобиль если за ним ухаживать. Хорошая работа подвески, неровности на дороге почти не чувствуются. Просторный салон с комфортными сидениями. Качество сборки страдает, все скрипит. Музыка
Та же Vectra C только поменьше. Неплохой автомобиль, в салоне не сильно просторно, не сильно тесно. Багажник не большой. Подвеска отрабатывает хорошо, машина достаточно устойчивая на дороге. Из пробле
4,4
“Не плохой вариант при определённых условиях.”
Opel Signum C, 2005 (2.2 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Расход топлива, Качество сборки, Управляемость, Стоимость владения
Отличный вместительный автомобиль для любых дорог. Расход траса около 8л, в городе около 12л. Очень нравится функция дожима дверей, а как светят фары ночью - это просто сказка, видно просто превосходн
5,0
“Хороший авто”
Skoda Kodiaq (I), 2017 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Управляемость, Стоимость владения
Внешне привлекательный автомобиль. В салоне много места, достаточно комфортно как спереди так и сзади. Подвеска мягкая. Расход город около 8 / траса около 6. Динамика хорошая если давить тапку в пол.
4,4
“Хороший авто”
Ford Mondeo (IV) Рестайлинг, 2011 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Вместительность салона, Объем багажника, Мультимедиа, Стоимость владения
Отличный автомобиль. По истине бизнес автомобиль своих лет. Подвеска работает отлично, ни каких ям не чувствуется. Автомобиль очень тяжёлый из за этого на дороге как будто плывёшь на корабле. В сало м
4,4
“По истине бизнес автомобиль своих лет”
Opel Omega B Рестайлинг, 2003 (2.2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Шумоизоляция
В общем машина чисто для доставщиков еды и не более.
Рабочая машинка. Сдавал на такой в ГАИ на права. В машине было 4 человека включая инструктора весом не меньше 150кг, машинка тронула с горочку без проблем. В салоне места мало. Едет достаточно бодро е
3,8
“В общем машина чисто для доставщиков еды и не более.”
Владел данным авто совсем мало, но какие то болячки знаю) Машина смотреться эффектно по сей день. В жаркую летнюю погоду можно снимать крышу, только это конечно тот еще квест. Если в обычном кабриолет
3,2
“Гниют лонжероны и стаканы”
Nissan 100NX B13, 1996 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
3
Комфорт
3
Надежность
3
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
3
Плюсы и минусы
Внешний вид
Качество сборки, Управляемость, Шумоизоляция, Мощность
Машина для дальних поездок и отдыха наедине с природой.
В салоне места много, только не очень удобно что сзади пол высоко поднят, сидишь почти как на корточках, нужно вытягивать ноги вперед. Большим плюсом является что передние сидения можно развернуть на
4,0
“Машина для дальних поездок и отдыха наедине с природой.”
Renault Espace (III), 1999 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Вместительность салона, Объем багажника
Внешний вид, Интерьер, Качество сборки, Управляемость, Шумоизоляция
Двигатель 2.2 считается одним из худших в Opel. На 220тыс. сломало коленвал пополам, вся машина в соляре, отмывали месяца 2((( Салон просторный, подвеска хорошо отрабатывает. Имеет 2-ух массовый махов
3,8
“Двигатель 2.2 считается одним из худших в Opel”
Opel Zafira A, 2001 (2.2 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
2
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Вместительность салона, Объем багажника, Управляемость, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач
Хороший автомобиль как для города, для трассы и небольшого бездорожья.
Хороший автомобиль как для города, для трассы и небольшого бездорожья. Высокий клиренс позволяет проходить не сложное бездорожье. В машине много места. Аудио система играет хорошо. Подвеска мягкая, ле
4,6
“Хороший автомобиль как для города, для трассы и небольшого бездорожья.”
Отличная машина, если любишь что бы на тебя смотрели все окружающие.
Отличная машина, если любишь что бы на тебя смотрели все окружающие. Для 1.8 летит как самолет. Внимание привлекает очень сильно, в начале было приятно что все на тебя смотрят, потом надоело)) Не смот
4,6
“Отличная машина, если любишь что бы на тебя смотрели все окружающие.”
Audi A3 (8P) Рестайлинг, 2010 (1.8 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Мощность
Объем багажника, Шумоизоляция, Запас хода, Стоимость владения
Комфортный салон, места хватает и спереди и сзади. Хорошо развивает скорость. Немного валкая на поворотах. Хороший пакет, эл.стеклоподьемники, кондер и тд. Небольшой расход топлива. Из минусов это куз
4,0
“Гниющий кузов.”
Mazda 626 V (GF), 1997 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива
Отличный автомобиль. 1.5 дизель, 6 ступ. механика. Расход по городу около 7 / трасса около 5л. Ничего особо не ломалось, проблем, не было, все по мелочи. Болезнь - левый стоп снизу диодная полоса, со
5,0
“Отличный автомобиль.”
Nissan Qashqai+2 (J10) Рестайлинг, 2011 (1.5 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Запас хода, Стоимость владения, Коробка передач, Двигатель, Расход топлива
Хороший авто для своих лет. Достаточно прочный кузов. Хорошая управляемость. После 140 км/ч становится очень шумно в слоне, особенно если резина бюджетная. Места в салоне хватает. Проблем особо не как
Интересный внешний вид, который привлекал внимание в те года. Интересно сделана приборная панель, смотреться привлекательно. Комфортный салон с мягкими кожаными креслами. Хорошо ведет себя на дорого,
Роскошная машина для людей кому не жалко деньгами. В салоне много места, как спереди так и сзади. Из за того что машина большая и тяжёлая на дороге очень устойчива. Ямы не чувствуется, ощущение как бу
4,0
“Хороший авто, но дорогой”
BMW 7 серия (E38) Рестайлинг, 2000 (3 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
3
Стоимость обслуживания
2
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Качество сборки, Управляемость
Машина как машина. Ничего выдающегося в ней нет, да и плохого ничего не нашел. Но за такие деньги лучше взять машину постарее, но зато комфортнее. Ну как такое вообще можно делать? Машина 2014 года, а
2.0 двигатель - топ, машина едет как надо, достаточно легкая и жестоковатой спортивной подвеской. Высокому человеку за рулем будет не удобно, машинка маленькая, места не хватает. Такую машину можно бр
4,6
“Жесткая подвеска, хорошая динамика.”
Mazda 323 F (BA), 1996 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
4
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Управляемость, Стоимость владения, Мощность, Двигатель, Коробка передач
Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Мультимедиа, Шумоизоляция, Запас хода, Расход топлива
Очень тесная, в салоне не очень комфортно. Подвеска достаточно мягкая, расход не большой. Но машина в целом не понравилась, больше бы не взял себе ее, рассматривал бы что-то другой.
4,0
“Очень тесная”
Citroen Xsara I, 1998 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
3
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Управляемость, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива
Места много, едет хорошо и приятно, но никогда больше в жизни не возьму машину на пневме. В 2 часа ночи едем за городом по не оживлённой дороге и тут машина резко начинает ложиться на пузо. Что вот де
4,0
“никогда больше в жизни не возьму машину на пневме”
Citroen C5 I Рестайлинг, 2006 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
2
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Вместительность салона, Объем багажника, Внешний вид
Одно название Volvo много о чем говорит. Отличная машина, с самым лучшим двигателем 2.4дизель. Едет бодро, в машине приятно сидеть, сразу чувствуется качество. Отличная кожа на сидениях которая через
4,6
“Бессмертный монстр”
Volvo XC60 (I), 2010 (2.4 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Запас хода, Мощность, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Салон белая кожа смотрится дорого-богато, но мне достался весь порванный. Расход космический, динамика не очень. В обслуживании дорого. Не удачно купил, умер двигатель через 10000 тыс пробега.
Едет бодро, ест то же. Вечно гниет, ссади максимум 2 взрослых человека влезет, багажник мал. Запчасти дешевые. Музыка играет хорошо, если поставить 17 диски, то внешний вид крутой, а так – малютка.
3,4
“Гнилая малютка”
Mazda 3 (I) Рестайлинг, 2008 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
3
Надежность
3
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
3
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Управляемость, Мультимедиа, Мощность
Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Шумоизоляция, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Не плохая машина. Была одной из первых, как молодому, так покататься нормально. Едет хорошо, в салоне комфортно сидеть, подвеска мягкая. На скорости ведет себя хорошо. В обслуживании дешевая. Можно бр
4,2
“Не плохая машина”
Kia Shuma (I), 2000 (1.8 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Объем багажника, Вместительность салона, Стоимость владения
Не машина, а мечта. Кузов оцинкован, ни жучка, ни паучка. Много писать не буду чисто + и – управляется отлично внешний вид хорош дешевая в обслуживании экономичная подвеска огонь их просто нет)))
4,8
“Хороший вариант”
Audi 80 (B4), 1995 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
4
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Шумоизоляция, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Отличная машина, но не малый расход. Трасса – 8л / город 12-14л – и это не гоняя Внешний вид космос, салон комфортный, управляемость на отлично – уверен в машине на все 100%. В обслуживании не дешёвая
4,8
“Лучшее авто за свои деньги”
Audi A6 (C6) Рестайлинг, 2011 (2.8 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
5
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Мощность, Двигатель
Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач