Сохраненные
поиски

Отличный вариант за свои деньги.

22.10.2023
180 + 1 за сегодня
Информация об автомобиле
Год выпуска
1999
Пробег
408 000 км
Кузов
Универсал
Двигатель
2 л / Дизель
Мощность
90 л.с.
Коробка
Механическая
Привод
Передний

отличная машина за свои деньги самое главное преимущество этой машины это его двигатель и оцинкованный кузов. двигатель 2.0hdi как по моему самый топовый двигатель того времени, расход по трасе при 90 км в час 4.2 литра на легке, едет она очень бодро, запас прочности у двс очень большой (не так просто эти двс на разборках по 200$ продают, это говорит о надежности ведь то что ломается и пользуется спросом вчегда стоит космос), по кузову у меня универсал это достаточно вместительная машина на все случае жизни, езда комфортная (как по мне ситроены всегда выделяются комфортом при небольшой стоимости авто), передняя подвеска на нее стоит не дорого, ахилесова пята всех ксар это задняя подвеска (торсионная) если не заезжать раз в пару лет на диагностику и вовремя не менять подшипники и сальники, то все это приведет к глобальному ремонту всей задней болки и ремонт может дойти до 1500 руб. что не дешево, но при этом выхаживают задние балки если не перегружать 10-ти летиями без проблем, салон у них всегда приятный и удобный. В общем за свои деньги и стоимость обслуживания на дистанции, как по мне отличный вариант.

Оценка автора:
4,8
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
5
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид
Интерьер
Вместительность салона
Объем багажника
Качество сборки
Управляемость
Шумоизоляция
Запас хода
Стоимость владения
Мощность
Расход топлива
Коробка передач
Двигатель
Минусы
 
Мультимедиа
Рейтинг модели:
4,0
Оценки
Ходовые качества
4,0
Комфорт
3,8
Надежность
3,8
Стоимость обслуживания
4,2
Цена — качество
4,3
Плюсы и минусы
Управляемость
5
0
Объем багажника
5
0
Внешний вид
4
0
Коробка передач
4
0
Расход топлива
4
1
Мощность
1
4
Был ли отзыв полезен?
Да Нет
1 пользователь считает этот отзыв полезным
Если вы нашли какие-то неточности или ошибки, можете пожаловаться на отзыв
Другие отзывы о Citroen Xsara I
Citroen Xsara I, 1998 (1.4 л)
Стоит своих денег!
В целом неплохой автомобиль. Устраивал по габаритам. Цена / качество очень на высоком уровне. Конечно лучше рассматривать рестайлинговую модель. Очень радовал расход топлива на данном двигателе.
4,0
“Стоит своих денег!”
Citroen Xsara I, 1998 (1.4 л)
Оценки
Ходовые качества
3
Комфорт
3
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Шумоизоляция, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Интерьер, Мультимедиа, Мощность
4,0
Man_Lu23, 10.12.2021
0
9
3
Citroen Xsara I, 1999 (1.4 л)
Отличное авто на каждый день
Хороший авто для города и поездок на дачу Дешевый в обслуживании Вместительный багажник Надежный двигатель Небольшой расход топлива Отличный вариант для повседневной эксплуатации
4,6
“Отличное авто на каждый день”
Citroen Xsara I, 1999 (1.4 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
5
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника
4,6
2672191, 05.02.2025
0
0
0
Citroen Xsara I, 1999 (2 л)
Дьявол во французском обличии
Типичный представитель французов. Очень удобное и комфортное авто. Большой багажник для класса. С виду не устаревший дизайн. Много электроники и наверное это главная беда. Постоянно шалящая электроник
3,4
“Дьявол во французском обличии”
Citroen Xsara I, 1999 (2 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
1
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
3
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Объем багажника, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Коробка передач
Вместительность салона, Качество сборки, Запас хода, Стоимость владения, Мощность, Расход топлива, Двигатель
3,4
ipoh, 08.04.2023
0
0
0
Citroen Xsara I, 1998 (1.6 л)
Очень тесная
Очень тесная, в салоне не очень комфортно. Подвеска достаточно мягкая, расход не большой. Но машина в целом не понравилась, больше бы не взял себе ее, рассматривал бы что-то другой.
4,0
“Очень тесная”
Citroen Xsara I, 1998 (1.6 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
3
Надежность
4
Стоимость обслуживания
5
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Управляемость, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива
Вместительность салона, Шумоизоляция, Мощность
4,0
simsimsky, 13.04.2022
0
1
1
Citroen Xsara I, 1998 (1.9 л)
Нормальный, недорогой авто с вместительным багажником и небольшим расходом.
Владею данным авто чуть больше 2 лет. За это время наездил около 50 000 км. Волновался перед покупкой француза, т.к. у них не сильно положительная репутация. Но на деле в принципе нормальный аппарат.
3,4
“Нормальный, недорогой авто с вместительным багажником и небольшим расходом.”
Citroen Xsara I, 1998 (1.9 л)
Оценки
Ходовые качества
3
Комфорт
3
Надежность
4
Стоимость обслуживания
3
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Управляемость, Запас хода, Стоимость владения, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Качество сборки, Мультимедиа, Шумоизоляция, Мощность
3,4
ZeDHTC, 31.01.2022
0
1
1
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войти или зарегистрироваться
Обсуждение
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войтиили зарегистрироваться
Нет комментариев
К сожалению, не найдено ни одного комментария. Возможно, тут скоро что-нибудь появится