Сохраненные
поиски

Автомобиль надёжный, комфортный и имеет массу действительно нужных функций для Вас!!! Форд нагадил((

25.03.2022
497 + 2 за сегодня
Информация об автомобиле
Год выпуска
2011
Пробег
225 000 км
Кузов
Внедорожник
Двигатель
2 л / Бензин
Мощность
203 л.с. / 300 Нм
Коробка
Автоматическая
Привод
Передний
Владеет автомобилем 3-5 лет

Автомобиль в пользовании был 4 года. За период эксплуатации автомобиль показал себя с самой лучшей стороны. Автомобиль очень резвый, маневренный. Всегда уверенно идёт на обгон, 203 коня, хватает за запасом, смешно звучит, но это ФАКТ!! Расходники, при пробеге 92000 в круг были заменены тормозные диски, тормозные колодки перед прошли 45000 км, задние +/- также. Ступицы начали требовать замену, после 120000 км. хотя могли ходить ещё если не прыгал по бордюрам. После пробега 155000 км, из строя вышел вентилятор печки, замена/работа 250 рулей, вентилятор в районе 240 рублей. При пробеге 180000 км. менялась прокладка верхняя двигателя, начало гнать масло. При 187000 км. полностью был заменён поддон двигателя, гнало масло, у официальных дилеров отдавал 2700 бел.руб. (2020 год.). Часто выходят из строя стробоскопы в бампере, лопаются и перегорают, ставить броню!!!! Часто контакты окисляются и перестают работать. Кузов автомобиля, не буду долго хвалить, это Volvo и точка, даже мой автомобиль 2011 года поднимали на подъёмнике и рты открывали, все в очень хорошем состоянии. Слабые места это арки, сколы от камней, но это из-за наших зимних камней на дороге. Подвеска в круг была заменена в 197000 км.!!! Автомат начал пинаться при пробеле 199800 км., ремонт делал по рекомендации товарища, отдал 2100 бел.руб. Ложка дёгтя, как же без неё??!! После 210000 км. начался масложор, на 1000 км. доливал 1-2 литра масла. Гильзовать фордовский двигатель (задиры) ни кто не брался, только замена. Контрактный ждал 2 месяца, привезли поставили, а он труп. Больше не смогли найти контрактных, автомобиль ушёл в разборку. В целом отличный автомобиль, надёжный, комфортный, не тянет много денег, обычные расходники, меняем каждые 15000- 20000 км. будет долго ходить. Но двигатель к сожалению, Форд подбросил свинью, 220000 и ….(((((((

Оценка автора:
4,6
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид
Интерьер
Вместительность салона
Объем багажника
Качество сборки
Управляемость
Мультимедиа
Шумоизоляция
Запас хода
Стоимость владения
Мощность
Расход топлива
Коробка передач
Двигатель
Минусы
 
Пользователь не поставил ни одного минуса
Рейтинг модели:
4,4
Оценки
Ходовые качества
4,8
Комфорт
4,6
Надежность
3,8
Стоимость обслуживания
4,0
Цена — качество
4,8
Плюсы и минусы
Двигатель
5
0
Расход топлива
5
0
Запас хода
5
0
Объем багажника
5
0
Внешний вид
4
0
Пользователи пока не отметили ни одного минуса
Был ли отзыв полезен?
Да Нет
3 пользователя считают этот отзыв полезным
Если вы нашли какие-то неточности или ошибки, можете пожаловаться на отзыв
Другие отзывы о Volvo XC60 (I)
Volvo XC60 (I), 2012 (2.4 л)
Великолепный автомобиль, но требует знаний о себе
В автомобиле отлично практически все, особенно выделяются: 1. Багажник, помещались две коляски и еще пара чемоданов сверху. Мы любим путешествовать семьей и вариант с маленьким багажником - не вариант
4,6
“Великолепный автомобиль, но требует знаний о себе”
Volvo XC60 (I), 2012 (2.4 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Запас хода, Мощность, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Стоимость владения
4,6
xLevitan, 15.12.2021
4
22
5
Volvo XC60 (I), 2009 (2.4 л)
Отличный автомобиль, однозначно брать рестайлинг!
Была куплена фактически у дилера ЭлитАвто в 2009 году, в очень необычном цвете, который убрали из палитры через 2 года и который при подборе краски для ремонта доставлял проблем. Было несколько гарант
4,4
“Отличный автомобиль, однозначно брать рестайлинг!”
Volvo XC60 (I), 2009 (2.4 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
4
Надежность
5
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
4
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Мультимедиа, Шумоизоляция, Запас хода, Мощность, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Управляемость, Стоимость владения
4,4
sasha183, 11.02.2022
0
1
0
Volvo XC60 (I), 2010 (2.4 л)
Бессмертный монстр
Одно название Volvo много о чем говорит. Отличная машина, с самым лучшим двигателем 2.4дизель. Едет бодро, в машине приятно сидеть, сразу чувствуется качество. Отличная кожа на сидениях которая через
4,6
“Бессмертный монстр”
Volvo XC60 (I), 2010 (2.4 л)
Оценки
Ходовые качества
5
Комфорт
5
Надежность
4
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Внешний вид, Интерьер, Вместительность салона, Объем багажника, Качество сборки, Управляемость, Мультимедиа, Шумоизоляция, Запас хода, Мощность, Расход топлива, Коробка передач, Двигатель
Стоимость владения
4,6
simsimsky, 13.04.2022
0
1
1
Volvo XC60 (I), 2011 (2.4 л)
Отличный авто для города и трассы
Хотелось бы оставить отзыв про отличнейший авто!я был владельцем и мазды,и мерседес,и вольво у меня не первый,но именно xc 60 меня покорила своим комфортом,простатой,надежностью, По пунктам Дизельный
3,8
“Отличный авто для города и трассы”
Volvo XC60 (I), 2011 (2.4 л)
Оценки
Ходовые качества
4
Комфорт
4
Надежность
2
Стоимость обслуживания
4
Цена — качество
5
Плюсы и минусы
Двигатель, Расход топлива, Стоимость владения, Управляемость, Объем багажника, Запас хода
3,8
2596979, 21.02.2022
0
1
2
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войти или зарегистрироваться
Обсуждение
Чтобы оставить свое мнение, необходимо
войтиили зарегистрироваться
Нет комментариев
К сожалению, не найдено ни одного комментария. Возможно, тут скоро что-нибудь появится